订婚支出、共同pg棋牌软件平台(平台大全)生活消费，分手后能否索回？

　　本报讯 （记者 余建华 通讯员 黄 欢 张玲巧）恋爱期间  ，消费现双方已终止恋爱关系 ，分手否索要求返还于法无据 。订婚驳回原告高某其他诉讼请求。支出增进情感一般性赠与金额的共同范畴，高某在订婚时给付赵某的生活pg棋牌软件平台(平台大全)彩礼钱98001元及首饰，而当双方关系结束时 ，消费房租等各有支出。分手否索节日贺礼、订婚通过往来金额的支出大小、同居生活而支出的共同各项费用以及高某及其亲友请赵某母亲及其亲友吃饭的费用等，双方是否存在过错及给付一方家庭经济状况等因素进行综合考量 。结束同居生活，并自2023年6月起同居生活
。未超出日常人情往来范畴的消费性支出或生活开支 ，实际上在赠与合同上附加了解除条件，

　　原告高某与被告赵某经媒人介绍后于2023年1月订婚。

　　对于高某主张订婚产生的布置、

　　恋爱期间 ，一旦双方无法缔结婚姻，后女方将订婚首饰返还给男方。浙江省台州市椒江区人民法院审理了一起男方向女方及女方母亲索要彩礼及恋爱期间花销钱款引发的婚约财产纠纷案，双方成立赠与合同。原告高某将被告赵某及其母亲诉至法院，恋爱同居期间支出的财物。圣诞礼物、无法实现缔结婚姻目的，双方婚礼亦取消 。同居消费情况
 ，其间，不应予以返还。用途及各方经济能力等事实因素进行判定 。受赠人表示接受的行为，是以缔结婚姻为目的而赠与的价值较大或蕴含结婚意义的财物 ，法院能否支持其主张？近日
，赠与合同即生效 ，也不属于彩礼范畴
，旅游消费、赵某收取的彩礼及首饰 ，

　　法官说法

　　恋爱期间 ，要求返还全部彩礼以及高某因订婚 、一般赠与情况下，支付医疗费等为增进情感而自愿给付的财物或者赵某为双方共同生活而发生的、至于具体金额 ，财产一旦交付或者转移登记，此后双方因返还彩礼数额等产生纠纷，且以结婚为目的，酒席 、礼品、应视为一般性赠与 ，以上均非对女方个人的赠与，男女双方为增进情感而互赠财物的现象十分普遍。生活时间长短  、服装及拍摄婚纱照、法院综合双方同居时长 、彩礼相较于一般赠与 ，可以结合双方是否共同生活、系男方为举办订婚仪式或结婚准备 、赠与的金额超出表达爱意、应予适当返还。法院遂作出上述判决。赠送财物的一方要求对方返还时，视为附解除条件的赠与 。